Un tweet que provoco una amenaza falsa de bomba en U.K.

Uno de los grandes clásicos de nuestra adolescencia, el falso aviso de bomba para librarte de un examen (que nosotros nunca protagonizamos, porque siempre fuimos chicos responsables y estudiosos… ) ha llegado a las redes sociales: la amenaza falsa de bomba.

Y lógicamente, no lo ha hecho de forma anónima precisamente, sino con nombre y apellidos: Paul Chambers (@pauljchambers) de Doncaster, que se ha convertido en la primera persona del Reino Unido condenada por un delito tan 2.0 como “enviar un tweet ofensivo”.

Eso sí, Paul no intentaba librarse de un examen, sino gastar una broma, motivo de su “frustración”. Este es el tweet en cuestión: “Crap! Robin Hood Airport is closed. You’ve got a week and a bit to get your s*** together, otherwise I’m blowing the airport sky high!” que le ha costado 385 libras de multa (es decir, 452 euros). Y no sólo eso, sino que, al parecer, nuestro amigo Chambers perdió su puesto de trabajo por culpa de su arresto y “condena”. Y además, le confiscaron su teléfono móvil, su portátil y su ordenador.

Y todavía falta lo mejor. Os preguntaréis ¿por qué estaba tan frustrado Paul?

Pues por un amor imposible, claro. Paul había comprado un billete para viajar a Irlanda del Norte el pasado mes de enero y encontrarse por primera vez con una chica que había conocido en Twitter; Crazy Colours (@crazycolours). Nueve días antes de su viaje, cuando por fin iba a poder verla, cerraron el aeropuerto por culpa de la nieve.

Y el pobre Chambers, no sabemos si con una cerveza de más (que conste que esto es sólo una suposición nuestra) escribió su tweet de madrugada, un poco para soltar todo lo que llevaba dentro. Pero alguien del aeropuerto (que, por supuesto, no estaba trabajando en ese momento, o eso es lo que dice) leyó el mensaje y avisó a seguridad que hizo lo mismo con la policía. A Chambers le arrestaron bajo la Terrorism Act y fue interrogado por agentes durante siete horas.

Los policías, además, se imprimieron 460 tweets de Chambers (que nuestro prolífico amigo escribió en sólo ocho días) que se leyeron en el juicio, provocando varios momentos de hilaridad. Suponemos que el objetivo de la policía era demostrar que “premeditación y alevosía”, porque en uno de ellos, previo al tweet “criminal”, le decía a @crazycolours que si el aeropuerto seguía cerrado se iba a dar al terrorismo.

Paul, ¿no podías haber amenazado con darte a la bebida, que es más normal?

Poniéndonos en del lado del loser de la película, hemos querido saber su punto de vista; así que hemos estado leyendo sus tweets desde que nos enteramos de la noticia. Y no debemos de ser los únicos, porque de los 600 seguidores que tenía cuando envió el mensaje, ha pasado ya casi a 3.000.

Paul se defiende y comenta sus planes de futuro (12 de mayo,19:06, “I have decided that I will be appealing the verdict. Currently exploring the best way to go about it”) aunque se viene un poco abajo sólo un minuto después (12 de mayo,19:07, “I also need to find a bleedin’ job at some point”).  Aunque, sobre todo, dialoga con su seguidores,  se ríe mucho de sí mismo y hasta dedica unas poco premonitorias palabras al Atleti… (“Atletico you jammy muthas. Gutted for Fulham”)

Desde aquí en cualquier caso, queremos mandar todo nuestro apoyo a Paul. Al fin y al cabo, cuántas tonterías no habremos hecho todos por la chica que nos gusta… y ademas recordar que no solo vuestros seguidores os leen, también puede que lo haga la policía .

Vía: TimesOnline